By 
• En Mesa de Análisis se analizó iniciativa que presentó hace unos días sobre el tema
• Prioritario el combate a la corrupción y fortalecimiento del SEA en la Agenda Legislativa del PRD
Es necesario garantizar una participación efectiva de las contralorías municipales en el Sistema Estatal Anticorrupción, apuntó la diputada local Miriam Tinoco Soto, quien plantea la incorporación del Sistema de Fiscalización.
Por lo anterior enfatizó que en Michoacán es necesario que se integre el Sistema Estatal de Fiscalización a la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción para el Estado, en el marco de la Mesa de Análisis para el fortalecimiento del SEA, evento que se realizó en el Congreso del Estado.
Durante el encuentro, la diputada local e integrante de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior de Michoacán, destacó que debido a que se requiere fortalecer al Sistema Estatal Anticorrupción, en las primeras sesiones de la LXXIV Legislatura Local, presentó una iniciativa para fortalecer al SEA y crear el Sistema de Fiscalización del cual carece Michoacán y es necesario a fin de consolidar los trabajos en el combate a la corrupción.
Ante diputados, miembros del SEA como del Consejo Ciudadano y el titular de la Contraloría en el Estado, Francisco Huergo Maurín, la legisladora explicó que dentro de la reforma, el modelo de coordinación tiene un papel fundamental en el Sistema Nacional de Fiscalización y los Sistemas Estatales, mismos que deben vincularse a los Ayuntamientos, quienes a la vez deben ser el objetivo principal para ampliar las capacidades autónomas del estado en su conjunto, en materia de fiscalización, rendición de cuentas y transparencia.
Aunado a ello, remarcó que el Sistema Estatal de Fiscalización es fundamental, pues implica la coordinación de los operadores jurídicos de la ley, quienes precisamente deben producir los resultados que se esperan de la Ley y del Sistema.
“Me refiero por supuesto a los actos jurídicos que deben prevenir y sancionar los actos de corrupción; quienes hemos estado inmersas en la labor fiscalizadora, sabemos que existen de facto, tremendas diferencias entre los procesos de la Auditoría Superior de Michoacán y de la Contraloría Estatal, ni qué decir de las contralorías municipales, así como en la determinación de responsabilidades”, refirió Tinoco Soto.
En la Mesa de Análisis, recalcó que el Sistema de Fiscalización debe homologar procesos de auditoría, criterios jurídicos, procedimientos, lineamientos, capacitar y compartir experiencias, así como coordinar las acciones para auditorías más amplias a los gobiernos estatal y municipales, además de integrar a las contralorías internas también de los Poderes Legislativo y Judicial, de forma tal que sea más eficiente y eficaz la prevención y sanción de actos de corrupción.
“El Sistema Estatal de Fiscalización, en cuanto a procesos de evaluación y auditoría de presupuesto basado en resultados, podría lograr resultados de política pública al definir claramente las actividades y prioridades estratégicas a corto, mediano y largo plazo, centrándose en las principales fortalezas de sus miembros en materia de auditoría; por ejemplo, la realización de auditorías y estudios sobre la coherencia de las políticas de rendición de cuentas y transparencia, mejorando la eficacia de iniciativas de datos abiertos”, especificó.
Asimismo, dijo que la Auditoría Superior de Michoacán podría perfeccionar su estrategia para responder eficazmente a un mandato más amplio para comunicar una visión, objetivos y procedimientos claros respecto a la auditoría forense y a las nuevas funciones de investigación y contribuir a garantizar la coherencia con las actividades de los demás integrantes, adaptar su programación de auditoría basada en riesgos para priorizar cómo asigna recursos y reducir el volumen de auditorías realizadas.
Con el sistema, remarcó, podemos corregir deficiencias jurídicas, de política pública y aplicación y atender retos para mejorar la auditoría y aumentar la rendición de cuentas al fortalecer la autonomía de las instituciones de fiscalización municipales, y homologar los marcos jurídicos existentes para mejorar la coordinación entre los órganos de auditoría interna y externa.
Miriam Tinoco puntualizó que el Sistema Estatal de Fiscalización es una instancia de coordinación requerida para dar resultados, de otra manera, aún con la reforma, los resultados serán muy parecidos a los que hemos venido alcanzando.
Por lo anterior, indicó que este tema es prioritario para las y los diputados del Grupo Parlamentario del PRD, por lo que estará atenta a que la iniciativa que presentó hace unos días para fortalecer al SEA y para que se cree el Sistema Estatal de Fiscalización se estudie y analice en comisiones, ya que es necesario que Michoacán cristalice estas normas para continuar avanzando en el combate a la corrupción.
Comments