* La diputada cuestionó las funciones de investigación que tendrá la corporación integrada a la Sedena.
*Morelia, Michoacán, 25 de septiembre de 2024.-* En el marco de la discusión sobre la Reforma Constitucional en materia de la Guardia Nacional, la diputada Vanhe Caratachea, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), expresó su postura en contra de la militarización permanente del país, aludiendo a la herencia civilista de la República del expresidente Benito Juárez.
Durante su intervención en el pleno del Congreso del Estado, la diputada Vanhe Caratachea recordó que el actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, criticó en el pasado la militarización como una solución a la violencia. Sin embargo, señaló que hoy su gobierno promueve una estrategia de seguridad centrada en la presencia militar, lo que contrasta con sus declaraciones anteriores.
«El sexenio de López Obrador se ha convertido en el más violento de la historia, con homicidios fuera de control. Su estrategia ‘Abrazos, no balazos’ fracasó», afirmó Vanhe Caratachea.
La diputada alertó sobre los riesgos de consolidar la integración del cuerpo de la Guardia Nacional a la Secretaria de la Defensa Nacional (Sedena) de manera permanente, argumentando que esto podría derivar en las limitaciones de la libertad y riesgo de los derechos humanos.
La legisladora Vanhe Caratachea enfatizó que la violencia no se combate con más violencia, reiterando que el Ejército Mexicano y la Guardia Nacional tenian funciones específicas y distintas, y el control de la seguridad pública debería estar en manos civiles.
“Es necesario reforzar los cuerpos policiacos que protejan a la población, trabajar en la prevención y la proximidad, no militarizando la seguridad pública”, señaló Vanhe Caratachea.
La legisladora Vanhe Caratachea subrayó que su voto en contra de la reforma responde a la defensa de los principios democráticos y la protección de los derechos civiles, reafirmando su compromiso de seguir resistiendo desde su espacio legislativo por el bien de México y Michoacán.
Comments