By 
Ciudad de México, 9 de enero de 2019
GOBIERNO FEDERAL OBLIGADO A EXPLICAR SI LA ESTRATEGIA ES POR EL COMBATE AL HUACHICOLEO O PORQUE NO EXISTE EL INVENTARIO SUFICIENTE, CUESTIONA GPPRD
· No explican por qué se cerraron los ductos en los estados con menos puntos detectados de huachicol, en comparación con las entidades identificadas con mayor número de tomas clandestinas, señala el senador Miguel Ángel Mancera
· Estamos frente a un problema de seguridad energética nacional, por eso exigimos información clara
· El Gobierno Federal no está comunicando lo que realmente está sucediendo, se nota una falta de congruencia en el decir y en el actuar, critica el diputado Ricardo Gallardo Cardona
El Grupo Parlamentario del PRD (GPPRD) hizo un llamado al Gobierno Federal a que informe claramente las medidas que está llevando a cabo en la distribución y suministro de combustible en todo el país, además de aclarar los criterios que están considerando para decidir en qué entidades sí y en cuáles no deben cerrar ductos; de ser así, reconocer si existe error en la elección de la estrategia en contra del huachicol.
La desinformación es tal, y las versiones tan diversas –señaló el coordinador del PRD en el Senado de la República, Miguel Ángel Mancera Espinosa— que hoy no existen los elementos ni los datos que nos expliquen por qué se cerraron ductos en entidades con menos puntos de huachicol detectados en comparación con otras en donde se reportan más tomas clandestinas, y sin embargo, criticó, ahí no fueron cerrados.
Un ejemplo refirió, es el caso de los estados de Veracruz y Michoacán, pues en 2017, el reporte de tomas clandestinas en la primera entidad era de 724 y para 2018, mil 338, y éste es uno de los ductos que no decidieron cerrar, “por eso es que llama la atención, si la justificación es combatir el huachicoleo, por qué este ducto no se cerró; por qué sí se cerró el suministro a Michoacán, que tiene 198, comparados con los mil 338 puntos de huachicoleo de Veracruz”.
Además, es cuestionable dijo, por qué se está prefiriendo utilizar un transporte 14 veces más caro al que se empleaba por medio de ductos –como es el transporte en pipas—, por qué no nos explican si lo que realmente está sucediendo es que hay una escasez, pero de inventario.
Si la hay –subrayó el senador—, de ese 62 por ciento de gasolina, que es la que importa el país, entonces también debiera de explicarse a todos los ciudadanos para tomar las previsiones necesarias.
Pareciera que “estamos frente a un problema de seguridad energética nacional, por eso se requiere información”.
En conferencia de prensa los coordinadores Miguel Ángel Mancera Espinosa y Ricardo Gallardo Cardona; la diputada Verónica Juárez Piña y el senador Omar Obed Maceda Luna, aseguraron no existe una comunicación congruente, directa y eficaz por parte del gobierno federal, ya que no se está comunicando realmente a la ciudadanía lo que está sucediendo, por lo que exigieron se garantice el suministro de combustible en todos los estados de la República.
“Hoy lo que está pidiendo el GPPRD en la Comisión Permanente es información a la ciudadanía, porque no sabemos si la estrategia es por el combate al huachicoleo, o si la estrategia es porque no hay inventario suficiente de gasolina, o si se tiene alguna otra razón”, cuestionó.
El coordinador parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, Ricardo Gallardo Cardona acentuó que hoy se ve a más de 30 millones de mexicanos que empiezan a adolecer la falta del combustible, “vemos compras de pánico a lo largo y ancho del país, vemos en estados como Michoacán familias completas que se están yendo a dormir a sus carros esperando que sean cargados por combustible”, únicamente les venden 300 pesos, acusó.
“Se habla de que existe y se tiene el combustible suficiente, pero nosotros vemos todo lo contrario; vemos un desabasto que se está complicando, que hoy empieza a llegar a la Ciudad de México y que incluso, ya a los aeropuertos empiezan a mostrar la falta de turbosinas”, precisó.
Previo a la sesión de la Comisión Permanente de este miércoles en el recinto legislativo de San Lázaro, reprochó también, existan ductos como el de Veracruz, que no han sido cerrados, “estamos de acuerdo en que se combata el huachicoleo en su máximo esplendor, en que se cierren las puertas al robo de combustible”, pero en lo que no estamos de acuerdo –puntualizó— es en la forma de como se está llevando a cabo esta estrategia.
Se nota una falta de congruencia en el decir y en el actuar por parte del Grupo Parlamentario de Morena y el Gobierno Federal, “no han sido las formas adecuadas y no se está llevando a cabo el trabajo correctamente”, reiteró.
“Michoacán fue uno de los estados que menos huachicoleo tuvo o estuvo al menos en los menos de 10, y hoy aparece con un desabasto de combustible inverosímil. Hoy Veracruz no tiene problemas de combustible, no se han cerrado los ductos”, insistió, inclusive es uno de los tres estados donde más huachicoleo existe, “ese ducto es de los que van hacia el norte”, recalcó el diputado.
*****
Ciudad de México, 9 de enero de 2019
Intervención del coordinador Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Grupo Parlamentario del PRD, desde tribuna, para referirse al punto de acuerdo de urgente y obvia resolución que se presentó para convocar a las autoridades federales competentes a una reunión de trabajo en relación con el desabasto de combustibles en diversos estados del país, en el recinto legislativo de San Lázaro.
Compañeros legisladores, se ha reiterado que es importante, a la brevedad, restablecer el suministro normal de combustible, de gasolina y de diésel.
Comenzó el desabasto, en los medios de comunicación, con seis entidades federativas, pasó a ocho y algunos medios están manejando ya nueve en estas condiciones.
Se ha dicho que es para combatir el robo al combustible mismo, es decir, la llamada práctica de huachicol, el robo a hidrocarburos.
Sin embargo, también advertimos algunos puntos que nos preocupan, nos preocupa, por ejemplo, que se hayan cerrado ductos en diferentes estados que no están en la lista principal de los estados que tienen mayor número de tomas clandestinas de esta práctica del huachicol.
Y déjenme ilustrar esto que acabo de mencionar, en el siguiente sentido, por ejemplo, se cerró Michoacán, Michoacán tiene reportadas 198 tomas clandestinas; se cerró Querétaro, Querétaro tiene reportadas 275 tomas clandestinas. Pero no se cerró Veracruz y Veracruz tiene mil 338 tomas clandestinas.
Esto obviamente nos preocupa, porque como la información no ha sido del todo clara, no sabemos si realmente hay una escasez de inventario o si se está tratando, efectivamente, de esta estrategia del huachicol.
Que todos estamos en contra de esta práctica, pero lo que ha generado es una afectación directa a la ciudadanía, porque las organizaciones delincuenciales, dicho por quienes tienen las investigaciones, almacenan el combustible en bidones que tienen hasta 20 mil litros del mismo, para que a ellos les afecte se va a tardar un buen rato; a la ciudadanía es a la que le está afectando.
Nos parece a nosotros que cerrar los ductos para combatir el huachicol, si es que esta fuera la estrategia, pues cuando menos debería de incluir a Veracruz, no entendemos por qué no y por qué se está afectando a estados como Querétaro y como Michoacán.
Nosotros en el Grupo Parlamentario del PRD, impulsamos la extinción de dominio para terminar con esta práctica de huachicol, impulsamos el que la extinción de dominio pudiera aplicarse desde el propio ordenamiento de la Constitución; hicimos una visión para retirar los bienes, las ganancias y poder hacer intervenciones efectivas y monetizar lo que hoy tienen quienes son señalados en esta práctica de huachicol.
La verdad es que, la ausencia de normatividad ató las manos a muchos de los gobernadores, eso desde la CONAGO se ha venido reiterando.
Ahora ya se aprobó esta estrategia legislativa, ahí es donde esperamos que se den los resultados, pero solamente cerrar los ductos, me parece que lo que está generando es una irritación social justificada porque, a quienes va dirigida la estrategia, no se les está afectando, ellos tienen almacenado mucho combustible, miles de litros, y ahora lo están vendiendo en precios muy superiores al que lo estaban comercializando.
Así que hacemos un llamado para que a la brevedad se pueda normalizar y se garantice el combustible para vehículos de emergencia, para patrullas, para ambulancias, para bomberos, para todo lo que se requiere en la operación del día a día.
Es cuanto presidente.
*****
Ciudad de México, 9 de enero de 2019
Intervención del coordinador Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Grupo Parlamentario del PRD, durante la conferencia de prensa ofrecida en la Cámara de Diputados.
Bueno, insistir en este planteamiento que hace el coordinador, déjenme darles algunos datos.
2017, el reporte de tomas clandestinas en Veracruz era 724; para 2018, mil 338; y este es uno de los ductos que no se cerró.
Por eso es que nos llama la atención, si la justificación es combatir el huachicoleo, ¿por qué este ducto no se cerró? ¿Por qué sí se cerró el suministro a Michoacán, que tiene 198, comparados con los mil 338 puntos de huachicoleo de Veracruz?
¿Por qué se está prefiriendo utilizar un transporte 14 veces más caro que el de los ductos?, 14 veces más caro. ¿Por qué no nos explican si lo que está sucediendo es que hay una escasez de inventario?
Porque si hay una escasez de inventario, de ese 62 por ciento de gasolina que es la que importa el país, entonces también debiera de explicarse para tomar las previsiones o las acciones necesarias.
Me parece que estamos frente a un problema de seguridad energética nacional y por eso se requiere información.
Hoy lo que está pidiendo el Grupo Parlamentario del PRD en la Comisión Permanente, es información, que se le informe a la ciudadanía y que nos informen a nosotros, porque ya no sabemos si la estrategia es por el combate al huachicoleo, si la estrategia es porque no hay inventario suficiente de gasolina, o si tiene alguna otra razón de ser.
Así que hoy estamos haciendo un llamado para que se garantice el suministro de combustible, básicamente será hoy esta tarea la primordial del Grupo Parlamentario.
Muchas gracias.
PREGUNTAS Y RESPUESTAS
P: Gracias senador Mancera, preguntarle, ¿consideran ustedes que queda clara cuál va a ser la interacción de las policías estatales, municipales con la Guardia Nacional, en sus facultades, en su forma de interactuar?
Mucho se había señalado que la Guardia Nacional, no sé sí lo consideren así, lo mismo iba a atender el robo a casa habitación, que la de tienda, que el huachicol, que el crimen organizado, ¿cómo queda esto?, si consideran que se solventa.
Y si consideran que se solventa también, para seguir fortaleciendo a estas policías estatales y municipales, el diseño del presupuesto de egresos como quedó para el 2019.
Gracias.
R: Desde nuestro punto se está afectando a las policías estatales y a las policías municipales, yo lo dije la vez pasada, se les está borrando del mapa.
De hecho, la exposición de motivos se culpa a las policías de lo que está sucediendo en materia de violencia, me refiero a las estatales y a las municipales; me parece que hay muchas que hay reconocer y que tienen avances significativos.
No se está construyendo policía en México, este gobierno no ha hecho un planteamiento hasta el día de hoy, de construir policía en México, están construyendo un grupo aparte, y ayer lo decíamos en la intervención.
Pónganle el nombre que quieran, no es la Guardia Nacional, la Guardia Nacional existe desde la Constitución del 24, en la Constitución del 17; desde la Constitución del 17 está pendiente la Ley Orgánica de la Guardia Nacional.
Pero la Guardia Nacional era una fuerza de reserva militar, para casos de emergencia, que podía ser utilizada a solicitud de los estados. Por eso es que se tenía que pedir autorización, incluso al Senado de la República, para ese tipo de intervenciones.
Hoy están creando un grupo de policía, pero si ustedes hacen cuentas, aproximadamente deben estar operando más de 100 mil efectivos federales hoy en la República Mexicana.
¿Qué va a suceder?, van a incorporar 37 mil entre Policía Militar y Policía Naval, otros treinta y tantos mil de Policía Federal, eso te da poco más o menos 70 mil, es decir, será la fuerza, contra lo que se tiene hoy, me parece que todavía se va a quedar corto, de arranque.
Entonces, no sé cuál sea el plan estratégico y los robos de fuero común, los delitos del fuero común, va a tener que seguir actuando las policías locales, de eso no se va a ocupar la Guardia Nacional.
Sería imposible incluso que las investigaciones de fuero común, como se está diciendo ahí, pueda participar la Guardia Nacional, la Guardia Nacional tendrá otros objetivos.
Por eso estamos exigiendo conocer la Ley Orgánica, porque no se han definido cuáles son sus funciones, cuáles son sus alcances, cuáles son las interacciones que tendrá con los gobernadores.
Ayer hacíamos énfasis de un tema que es muy preocupante, que se le dé facultades de investigación a la Guardia Nacional, sin estar bajo el mando del Ministerio Público, en una contraposición con todo lo que ha implicado el desarrollo del Artículo 21 constitucional.
P: Buenos días, preguntarle respecto a lo que se refieren justamente de que se cerraron, bueno, el ducto de Salamanca, pero no así el de Veracruz, ¿ustedes estarían viendo un esquema de amago político o algo así?
En torno a que justamente se han afectado los estados que son gobernados por la oposición y no los que son gobernados por Morena que bueno, ya se han pintado de mayor manera en el…
R: Le decía al coordinador Gallardo, hoy vamos a hacer este llamado, ¿por qué?, ¿cuál es la razón?
Porque la desinformación es tal y las versiones son tan diversas que hoy yo no tengo los elementos, más que los datos, eso sí, de que Veracruz, si es por huachicoleo, tuvo un aumento de 724 a mil 338 puntos y no está cerrado el ducto.
Entonces eso nos llama poderosamente la atención, porque la afectación que está teniendo Michoacán, que tiene 198, no tendría punto de comparación.
Muchas gracias.
Comments