Uruapan, Mich.- Con gran contenido histórico y de actualidad, el asambleísta Antonio Soto Sánchez, orador oficial del acto cívico luctuoso a los “Mártires de Uruapan”, enunció un meritorio discurso que en esencia dividió en dos partes:
Ante el gobernador del estado, Silvano Aureoles Conejo y autoridades de los diferentes niveles de gobierno, el diputado Soto Sánchez recordó el hecho histórico ocurrido en la plaza de esta ciudad, la mañana del 21 de octubre de 1865, cuando el coronel intervencionista Ramón Méndez, aprovechándose de la nefasta Ley 3 de Octubre, instruyó a sus tropas pasar por las armas a cinco republicanos que defendían la soberanía del gobierno de Juárez, como integrantes del Ejercito Republicano del Centro:
“Los nombres de los generales José María Arteaga y Carlos Salazar, los coroneles José Trinidad Villagómez y Jesús Díaz Paracho y el capitán Juan González, han quedado en la historia como héroes a los que se les pasa lista de presente en el ejército nacional y a los que recordamos cada año en esta plaza como los “mártires de Uruapan”, enfatizó con firmeza.
En su lectura, el diputado de la actual legislatura del Congreso del Estado, aseguró que el hecho fue un acto brutal de intervencionismo por parte de Napoleón III en contra del gobierno nacionalista, manifestando que tal episodio de la historia de nuestra nación puso a prueba a los mexicanos.
Es decir, “la lucha fue cruenta, los conservadores mexicanos impusieron un Imperio extranjero, en lugar de una República Federal, está presidida en aquellos momentos por Benito Juárez, quien se enfrentó militarmente contra aquellos”.
“Los Mártires de Uruapan ofrendaron su vida en defensa de la patria y la República terminada la contienda con la derrota de los ejércitos francés y conservador y el fusilamiento de Maximiliano, Juárez entró triunfante a la Ciudad de México y junto con el Constitucionalismo, la República, el laicismo y el federalismo”, evocó.
Más adelante, y frente al monumento erigido a los defensores de la Patria; el congresista michoacano aseveró que en el México actual gozamos de un país democrático que se ha edificado poco a poco, aunque para contar con un ejercicio plural es momento de privilegiar el ejercicio y los límites constitucionales que tiene cada poder, como el ejecutivo federal, el judicial y el legislativo, los mismos estados y municipios, para contar con cabal la libertad de expresión que permita vivir en una nueva república:
“A pesar de esa continuidad, -añadió con insistencia-, nuestra evolución histórica no ha sido lineal; esta ha estado sometida, con frecuencia, a impulsos regresivos en los que languidece el programa liberal y el poder político se concentra de manera excesiva en una sola persona; y -por lo tanto- hoy la República se desliza hacia el autoritarismo mediante prácticas que subordinan y someten a los poderes legislativo y judicial”.
Como legislador y ciudadano de libre pensamiento, postuló sus principios ideológicos centrados en el federalismo, donde desde su punto de vista el gobierno debe ser un gobierno que preserve el estado de derecho, en otras palabras, “estamos ante nuevos desafíos, ante una crisis sanitaria severa, donde destacan los problemas económicos, sin erradicar la corrupción, donde el ejercicio del poder en la presidencia de la república, ha quebrantando el espíritu del federalismo, siendo un gobierno unipersonal, hoy es importante que se exija vivir en la democracia y la división de poderes, que haya respeto a los derechos humanos, a la libertad de expresión, que de ninguna manera se permita que México retroceda a aquél pasado ignominioso, ya que México es producto del esfuerzo colectivo de muchas décadas, no ha surgido ayer, ni sus problemas se resolverán con la aparición de un solo gobierno”.
Pero eso no es todo, con énfasis reiteró ante un auditorio atento, que “hoy más que nunca es importante retomar aquella lucha, defendamos nuestra democracia, sigamos exigiendo el respeto a la división de poderes, defendamos la autonomía de estados y municipios, el respeto a los derechos humanos, el respeto al estado laico, a la libertad de expresión, a la diversidad de pensamiento, en fin, a las libertades que hemos logrado conquistar todos estos años. / Lenin G. Medina.
Comments