By 
| En reunión con AIEMAC, Alfredo Ramírez advierte que las nuevas cargas fiscales propuestas por el Ejecutivo afectarían las finanzas de municipios |
| Morelia, Michoacán, 26 de noviembre del 2019.-Diputados locales y empresarios coincidieron en que la mejor alternativa para Michoacán no es la creación de impuestos para el próximo año, si no ampliar la recaudación de los existentes, ya que nuevas cargas tributarias pueden inhibir las inversiones o ahuyentar a las que ya se encuentran en el estado. El legislador Alfredo Ramírez Bedolla, quien como coordinador del Grupo Parlamentario de Morena encabezó la lucha jurídica para derogar las cargas fiscales que entrarían en vigor este año, y que el Gobernador Silvano Aureoles Conejo vuelve a proponer para que entren en vigor en 2020, advirtió que los llamados impuestos ecológicos perjudicarían la, ya de por sí, endeble economía estatal. En reunión que sostuvieron integrantes de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado y agremiados a la Asociación de Industriales del Estado de Michoacán (AIEMAC), coincidieron en que el paquete fiscal que hizo llegar la administración estatal al Legislativo no es clara en cuanto a la proyección de los ingresos que se pretende obtener con el cobro de impuestos cedulares y ecológicos, ni tampoco puntualiza el destino que se le dará al dinero recaudado, opacidad que se vuelve una razón legítima para no votar a favor la miscelánea fiscal. Invitado por AIEMAC a la mesa de análisis del paquete fiscal propuesto por Silvano Aureoles, el diputado Alfredo Ramírez señaló que los Ayuntamientos tendrían que asumir el pago de impuestos como el de depósito o almacenamiento de residuos, que impone un cobro de 100 pesos por tonelada de basura, y que debilitaría las finanzas municipales. Jorge Dillon Caballero, representante de Arcelor Mittal, dijo que a principios del año en curso, como parte de la argumentación para la derogación de los impuestos que entrarían en vigor este 2019, los agremiados a la AIEMAC demostraron su cumplimiento de los marcos legales en materia ambiental, así como el compromiso de las empresas por reducir la emisión de contaminantes, y las inversiones proyectadas por las empresas para renovar sus planes energéticos e incorporar tecnología a los sistemas de producción. Otro señalamiento recurrente por parte de legisladores y empresarios, es que los llamados impuestos ecológicos no son una buena estrategia para contribuir a la preservación del medio ambiente, como argumenta el Gobierno del Estado, ya que no prohibe la emisión de contaminantes, sino que los permite bajo la promesa de que se aplicarán sanciones económicas a quienes contaminen. Diputados y agremiados a la AIEMAC acordaron seguir trabajando de manera conjunta para encontrar alternativas de apoyo a las finanzas de Michoacán, sin que se tengan que aplicar impuestos cuyos objetivos no son claros; Alfredo Ramírez reiteró el llamado a que el gobernador Silvano Aureoles envíe al Congreso del Estado una nueva propuesta de paquete económico que no incluya la imposición de nuevas cargas fiscales para el próximo año. |
Comments
Comments